FAZ-Autoren werden den Raumfahrtbetrug nicht diskutieren!

Zur Startseite

Es ist wieder mal so weit: deutsche Massenmedien rufen die Menschen auf, mitzumachen! Als ob irgendjemand von den Menschen im Land in den Massenmedien sagen dürfte, was er denkt – oder die Medien sagen dürften, was die Menschen denken. Kein Mensch glaubt, daß er eine „abweichende“ Meinung öffentlich sagen darf. Nur Illusion und Trug müssen aufrechterhalten werden, als ob es noch „unsere“ Medien wären! Es sind die Medien des Tiefen Staates.

Das waren die Ergebnisse der bisher gefundenen Aufrufe zu Gehirnwäsche und Propaganda:

31. August 2016:   Die ESA lädt ein: „Sagt mir, was ihr denkt!“
Unser Artikel: Neueste Nachricht von der ESA: „Sagt mir, was ihr denkt!“
(https://balthasarschmitt.wordpress.com/2016/08/31/neueste-nachricht-von-der-esa-sagt-mir-was-ihr-denkt/)

26. Dezember 2016:   Unsere Antwort: Wir sagen der ESA, was wir denken
Unser Artikel: Hallo, ESA / Jan Wörner: „Wir sagen Ihnen, was wir denken“
(https://balthasarschmitt.wordpress.com/2016/12/26/hallo-esa-jan-woerner-wir-sagen-ihnen-was-wir-denken/)

18. April 2017:   Der TAGESSPIEGEL: „Sagen Sie uns Ihre Meinung!“ zu „redaktionellen Inhalten“
Unser Artikel: Hallo, TAGESSPIEGEL (TS): „Wir sagen Ihnen unsere Meinung!“
(https://balthasarschmitt.wordpress.com/2017/04/18/hallo-tagesspiegel-ts-wir-sagen-ihnen-unsere-meinung/)

24. Juli 2018:   SPIEGEL ONLINE berichtet über „Deutschland spricht“
Unser Artikel: Zehntausende private „Gesprächspärchen“ nach Karteikarte, überwachte Themen: DDR 2.0
(https://balthasarschmitt.wordpress.com/2018/07/24/zehntausende-private-gespraechspaerchen-nach-karteikarte-ueberwachte-themen-ddr-2-0/)

Ständig versuchen sie, uns zu täuschen. Jetzt also die FAZ:

16. August 2019, FAZ: „Machen Sie mit bei „Deutschland spricht“!“

Wie es laufen soll, das „Demokratie-Modell“ der FAZ:
1. Wir sollen „kontroverse Themen“ diskutieren.
2. Was kontroverse Themen sind, bestimmt die FAZ: nur Themen, zu denen die FAZ in FAZ.NET einen Artikel veröffentlichen wird. Was nicht in FAZ-Artikeln „bestimmt“ wird, kann nicht diskutiert werden. So zensiert man in aller Ruhe.
3. Die Diskussionen werden nur für je 2 Personen angesetzt. Öffentliche Diskussionen werden ausgeschlossen, weil man die nicht zu 100% kontrollieren kann.
4. Da die FAZ zum 50. Jubiläum des Raumfahrtbetrugs nur extremes Jubelgeschrei geschrieben hat, wird sie natürlich keine Artikel zur Kritik und Aufdeckung dieses Raumfahrtbetrugs veröffentlichen. So ist der Raumfahrtbetrug von den „kontroversen Themen“ ausgeschlossen: die FAZ kennt da nur Jubel, keine Kontroversen zum diskutieren!

Wir machen trotzdem mit: schon seit 2016 und heute und öffentlich!

Wir warten nicht auf die FAZ-Erlaubnis zum Diskutieren. Wir wollen auch nicht nur zwei, sondern möglichst viele Diskutanten, wir wollen Öffentlichkeit. Seit dem Start von Balthasars Blog 2016 haben wir mehr als 60 Artikel veröffentlicht, davon ca. 45 Artikel zur Kritik der bemannten Raumfahrt. Bisherige Entwicklung der Abfrage von allen Artikeln insgesamt (Seiten) pro Jahr:
2016: 239
2017: 1962
2018: 4878
2019: 5894 (bis zum 16.8.19)
Gesamt: 12973 Seitenaufrufe

Das wahre Interesse der Menschen zeigt sich in den Umfragen

Die Emnid-Umfrage im Auftrag von „Welt der Wunder“ im Jahre 2010, veröffentlicht Anfang 2011, haben wir vollständig referiert im Artikel v. 18.4.2018:

Warum soll niemand wissen, „wem die Deutschen noch glauben“? – 11 Seiten.
(https://balthasarschmitt.wordpress.com/2018/04/18/warum-soll-niemand-wissen-wem-die-deutschen-noch-glauben/)
Die erste Frage:
1. „Filmstudio statt Weltraum: Glauben Sie, dass die Mondlandung 1969 von der
NASA inszeniert worden ist?“
JA: 25,2 % – NEIN: 69,2 % – k.A.: 5,5 %
25 Prozent halten die Mondlandung von 1969 für inszeniert, also gefälscht.

In Großbritannien sind die Leute schon etwas weiter: in einer Erhebung von 2016 hielten 52 Prozent der Bevölkerung die APOLLO-Flüge für gefälscht; in der Altersgruppe von 25-34 Jahren waren es sogar 73 Prozent.
Quelle: Artikel von Robin Andrews v. 20.7.2016: „52 Percent Of The British Public Think The Moon Landings Were Faked, Claims Survey“
(https://www.iflscience.com/space/52-percent-of-the-british-public-think-the-moon-landings-were-faked-claims-survey/)
Wir nehmen an, daß 9 Jahre später auch in Deutschland mehr als 25 Prozent die Fälschung durchschaut haben.

Wo bleiben die Interessen der 25 oder 52 oder 73 Prozent in den Medien?

Die Lage ist in Deutschland und in England dieselbe: die Massenmedien unterdrücken jegliche Argumente der Kritik der Raumfahrt, pöbeln gegen die Kritiker (mit der CIA-Verleumdung „Verschwörungstheoretiker“) und jubeln 24 Stunden täglich an 365 Tagen im Jahr über die strahlenden Erfolge der Raumfahrt und großen Heldentaten ihrer „Astronauten“-Darsteller! Die 25 oder 52 oder 73 Prozent der öffentlichen Meinung kommen in den Massenmedien gar nicht vor.

Damit ist die totale Kontrolle der Massenmedien durch den Tiefen Staat bewiesen

Einen schöneren Beweis kann man sich gar nicht wünschen: die totale Kontrolle kann man an der Lückenlosigkeit der Unterdrückung und strikten Zensur ablesen.

Nirgendwo hat man einen Abweichler gesehen, der mal einen Bericht über die Ergebnisse der Kritik in ein „Medium“ eingeschmuggelt hätte: er hätte sofort seine Arbeitsstelle verloren und würde in der Medienbranche nie mehr eine Anstellung finden. Wenn er trotzig weitermachen wollte, würde man ihn in eine Irrenanstalt einweisen und mit einer Spritze ruhigstellen. Kritik unserer schönen Raumfahrt kann ja nur eine Geisteskrankheit sein!

„Deutschland spricht“ – nicht über den Raumfahrtbetrug

Themen gäbe es genug. Kritikpunkte gäbe es genug: z. B. ca. 45 Artikel auf Balthasars Blog, hier ein ausführliches Inhaltsverzeichnis v. 2.3.19:
Ausführliches Inhaltsverzeichnis zu Balthasars Blog. – 9 Seiten.
(https://balthasarschmitt.wordpress.com/2019/03/02/ausfuehrliches-inhaltsverzeichnis-zu-balthasars-blog/)

Strikte Beweise gegen die Raumfahrt gibt es genug in dem Artikel v. 28.11.2018:
Zwölf Beweise gegen die Raumfahrt – SPON: „Verschwörungstheorien“, „Alles Lüge!“ – 14 Seiten.
(https://balthasarschmitt.wordpress.com/2018/11/28/zwoelf-beweise-gegen-die-raumfahrt-spon-verschwoerungstheorien-alles-luege/)

Die Verheimlichung der Kritikergebnisse ist ein Kompliment an die Kritiker!

Wie gut die Kritiker ihre Arbeit machen, kann man an dem Umstand erkennen, daß wirklich kein Sterbenswörtchen davon an die Öffentlichkeit geraten darf. Denn die Machthaber im Tiefen Staat wissen, daß die Kenntnis der Arbeitsergebnisse der Kritiker den gigantischen Betrug und die Irreführung der Öffentlichkeit aufdecken würde, und daß die Enttäuschung der Menschen über ihr leichtsinniges Vertrauen in den „Staat“ und die „Regierung“ und die „Medien“ den Menschen im Lande einen regelrechten Schock versetzen würde.

Das Verbrechen des Raumfahrtbetrugs dauert schon seit 50 Jahren an

Warum kann ein solches gigantisches und internationales Verbrechen seit Jahrzehnten florieren und alle westlichen Länder bezwingen? Weil der Tiefe Staat sanktionslos Verbrechen begehen lassen kann. Das Publikum ist durch JAMES BOND an den Killer im Staatsauftrag gewöhnt und sogar begeistert. Also wundert sich niemand mehr, sondern rechnet damit und gehorcht.

Worin besteht das vielfache Verbrechen des Raumfahrtbetrugs?

1. Absichtliche Irreführung der Menschen über die Möglichkeiten des Menschen, insbesondere die Fähigkeiten des Staates.

2. Korrumpierung aller wissenschaffenden Instanzen zum Betrug der Öffentlichkeit über nicht vorhandene Weltraumflüge und deren sichere Rückkehr zur Erde.

3. Raub von Steuergeldern in Milliardenhöhe unter dem Anschein der technischen Durchführung einer bemannten Raumfahrt, die jedoch nicht stattfindet und damit die dafür bewilligten Steuergelder zum Raub freigibt.

4. Seelischer Mißbrauch der gutgläubigen Menschen durch Ausnutzung ihrer Gutgläubigkeit und ihrer Unfähigkeit, eine so gigangische Täuschung und Betrug durch die eigene Regierung und die für „ihre“ Medien gehaltenen Massenmedien überhaupt für möglich zu halten.

5. Demonstration der absoluten Macht des Tiefen Staates, um den Menschen die Unterwerfung unter seine Macht als alternativlos erscheinen zu lassen. (Alternativlosigkeit haben sie uns ständig gepredigt: die Gehirnwäsche.)

6. Verurteilung vieler Menschen zur brutalen Erfahrung einer kognitiven Diskrepanz zwischen früherer Gutgläubigkeit und späterer Erkenntnis des gigantischen Betrugs über Jahrzehnte. Viele Menschen könnten die kognitive Dissonanz zwischen „ISS“ und null Raumfahrt nicht verkraften und würden sich weiterhin für die Phantasiewelt Raumfahrt entscheiden: sie wären die ewigen Gefangenen des Betrugs.

7. Mißbrauch der demokratischen und rechtsstaatlichen Strukturen zur Täuschung der Menschen und der Gesellschaft über die sanktionsfreien Verbrechen des Tiefen Staates.

8. Irreleitung der Phantasie der Menschen und ihrer seelischen Energien (Anteilnahme, Freude, Begeisterung, auch schon der Kleinsten im Kindergarten) auf die Holzwege der Lügen und Täuschungen und den gigantischen Betrug der Raumfahrt.

Der Verrat der Volksvertreter und der öffentlichen Autoritäten am Volk

Während die meisten Menschen die gewählten Volksvertreter für die Vertreter der öffentlichen Interessen halten und von den Autoritäten in Politik, Recht, Wirtschaft, Medien, Bildungswesen und Militär rechtzeitige Hinweise über Verbrechen gegen den Staat und die Allgemeinheit erwarten, können diese Menschen nicht ahnen, daß ihre Gewährspersonen gemeinsame Sache mit den Verbrechern machen. Alle decken den Betrug.

Auf der Erde fehlen Lehrer, fehlt eine Förderung der Schwachen, viele Schüler ohne Schulabschluß – aus dem All aber tröstet uns unser eingebildeter „Vorposten der Menschheit“!

Unsere Bildungspolitiker und Sozialpolitiker suchen im Staatshaushalt händeringend nach Geld für Schulen, Ausbildung und Förderung der Benachteiligten, um die Menschen zu befähigen, ihre Welt zu verstehen und zu gestalten. Stattdessen schmeißen wir jedes Jahr ca. 170 Millionen EURO Steuergelder für eine bemannte Raumfahrt hinaus, die es gar nicht gibt. Aber Ralf Nestler schreibt stolz im TAGESSPIEGEL v. 23.5.2016:

„Schwarz-Rot-Gold im All – Die Zahl der deutschen Raumfahrer könnte in den nächsten Jahren zunehmen. Nach Alexander Gerst soll eine Astronautin zur Raumstation ISS fliegen. Auch der Mond ist ein Ziel.“

Er teilt bei dieser Gelegenheit mit: „Insgesamt gibt die Bundesregierung 2016 rund 1,4 Milliarden Euro aus, auf die bemannte Raumfahrt entfallen 173 Millionen Euro.“ Wieviel sind es heute?

Warum fehlen die Mittel für die dringend notwendigen Hilfen und Unterstützungen?

Weil wir dringend einen „Vorposten der Menschheit im All“ brauchen und Astrofexe, die uns die Hucke vollügen, bis wir Raumflüge und Mondlandungen und Mondsiedlungen und Marsflüge und Marssiedlungen für schön und wichtig halten und von Herzen lieben, weil wir so blöd geworden und geblieben sind, daß wir unseren eigenen Verstand ausschalten und eine kritische Prüfung der Raumfahrtmärchen unterlassen.

Jede neue Zahnpasta und jedes neue Auto wird kritisch untersucht und geprüft, nur die bemannte Raumfahrt nicht, weil wir dem Geheimdienst NASA alles glauben und bezahlen und unseren Verstand abschalten müssen, damit er uns lieb hat und uns auf seine erfundenen „Raumflüge“ mitnimmt, die sogar „Missionen“ haben, nämlich die Glaubenspropaganda, es gäbe Menschen oberhalb von 100 km (Karman-Linie) in Raumkapseln mit kosmischer Geschwindigkeit (8000 oder 11200 m/sec), die jederzeit wieder wohlbehalten auf der Erde landen könnten!

Worüber kaspert die FAZ? Blasen, Filterblasen, Confermation bias, kognitive Dissonanz, disruptive Erneuerung, Sprunginnovationen, „Querdenker“ dann und wann und viel Künstliche Intelligenz – nie über die Kritik der heiligen Kühe mit den Mitteln der natürlichen Intelligenz!

Es erklärt sich alles ganz einfach:
– die bemannte Raumfahrt ist eine Blase;
– der Medienterror für den Betrug der 50 Jahre Raumfahrt ist eine Filterblase;
– die Confirmation bias ist der Bestätigungsfehler, wenn man nur die Informationen zur Kenntnis nimmt, die die eigenen Vorlieben oder vorgefaßten Meinungen bestätigen: die ganze bemannte Raumfahrt ist eine perfekte und totale Confirmation Bias der Öffentlichkeit, durch den Geheimdienst NASA organisiert und kontrolliert;
– die kognitive Dissonanz haben die aufgeklärten 25 oder 52 oder 73 Prozent der Bevölkerungen schon erlebt, den unaufgeklärten gutgläubigen Schäfchen steht sie noch bevor;
– die disruptive Erneuerung bestünde im Aufhören mit Lügen und Betrug!
– die wichtigste Sprunginnovation ginge von den Jubelartikeln zur Wahrheit über die Raumfahrt;
– die Querdenker sind schon seit 50 Jahren an der kritischen Arbeit, aber CIA und NASA erlauben das Berichten nicht;
– die künstliche Intelligenz arbeitet nur für den Staat und die großen Geldhaufen und wird nur zur Maximierung des Betrugs eingesetzt, nie für die Wahrheit.

16. August 2019, FAZ: „Machen Sie mit bei „Deutschland spricht“!“

Nun wartet mal schön die FAZ-Artikel ab, damit ihr wißt, worüber ihr mit nur einem Gesprächspartner und nur privat sprechen sollt. Und redet ja nicht in der Öffentlichkeit darüber! Das fürchten sie am meisten. Sie haben Angst vor öffentlichen Diskussionen!

Lest die Raumfahrtartikel auf Balthasars Blog und schreibt Kommentare – jeder Kommentar zur Sache des Artikels wird freigeschaltet und ist öffentlich. Das ist viel mehr, als Ihr bei der FAZ bekommt.

***

Wann und von wem wird die nächste „Einladung“ kommen zu erlaubten Themen und unter vier Augen, aber nicht über Raumfahrtkritik? Haben wir eine Einladungs-Demokratie?

B., 23. August 2019

Warum soll niemand wissen, „wem die Deutschen noch glauben“?

Zur Startseite

Unsere Massenmedien sind nicht nur „Lügenmedien“ – sondern auch „Verschweigemedien“ im Dienst der Machthaber!

 

Worüber sie lügen – was sie verschweigen

Viele Leute glauben, daß die Massenmedien uns belügen. Die Wahrheit ist viel schlimmer, als viele Leute denken: unsere Massenmedien lügen nicht nur z. B. über
– den Kennedy-Mord,
– die bemannte Raumfahrt und
– den vorgetäuschten 9/11-Terror,

sondern sie verschweigen uns die Tatsachen, z. B.:

– auf Kennedy wurde direkt von vorn geschossen, aus den Büschen auf dem kleinen Hügel;

– für ein bemanntes Raumschiff gibt es keine wohlbehaltene Rückkehr aus der kosmischen Geschwindigkeit, und gegen die kosmische Strahlung gibt es keinen Schutz;

– für 9/11 wurde Sekunden kurz vor dem „Ausbruch des Feuers“ im Südturm das Bild eines [angeblich „zweiten“] Flugzeugs in die 5 gleichgeschalteten TV-Berichte aus Manhattan in die Berichterstattung hineingefälscht: der „Terror-Angriff“ nur ein Computerbild! Aber sehr geschlampt: die Nase des Flugzeugbildes kam auf der anderen Seite des Turms wieder unbeschädigt zum Vorschein: „nose in – nose out“! Allein die spätere kontrollierte Sprengung der drei (!) Hochhäuser war echt.

Prinzipiell wird alles, was die Macht der Machthaber untergraben könnte, konsequent unterdrückt und in den Massenmedien verschwiegen. Das Verschweigen ist ein noch größeres Verbrechen ist, weil die Öffentlichkeit es nicht so leicht bemerken kann.

Verschweigen ist ein noch größeres Verbrechen

Öffentliche Lügen können erfahrungsgemäß bald aufgedeckt und schließlich auch bewiesen werden, weil Lügen eine komplizierte Tätigkeit ist, bei der sich die Täter schnell in Widersprüche verheddern. Das öffentliche Schweigen / Verschweigen ist dagegen hinterhältig und gar nicht so schnell zu bemerken. Man braucht eine gewisse Technik, um die „Lücken“ und „Löcher“ durch neugierige Fragen systematisch aufzudecken, wie es schon 2014 in der folgenden Abhandlung erklärt worden ist:

Die geheimen Blasen aus Nichts – Informationslöcher in den Medien. Betrachtungen eines Verschwörungstheoretikers zu dem Artikel “Meine Tage im Hass” in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung v. 11.7.2014 – 33 Seiten.
(https://balthasarschmitt.files.wordpress.com/2016/11/die_geheimen_blasen_aus_nichts_2014_rev_141123.pdf)
(http://heiwaco.tripod.com/ded.pdf)

Lügen und Verschweigen: das Erfolgsrezept

Das Lügen ist die Überlebensstrategie, die alle gelernt haben, und die offensichtlich den sichersten Erfolg verspricht. Es gibt Leute und Institutionen, die kennen anscheinend gar keine andere Strategie. Um das Lügen abzusichern, empfiehlt sich als Ergänzung das Verschweigen. Beide Strategien (oder Techniken) miteinander kombiniert versprechen den sichersten und „nachhaltigsten“ Erfolg.

Aus einem erkannten Verschweigen lassen sich aber wichtige Schlüsse ziehen: das Verschwiegene bringt den Forscher gewöhnlich viel weiter als nur das Aufdecken der Lügen, nämlich zu weiteren, neuen Verbrechen.

Ein schönes Beispiel für das Verschweigen: die WdW-Umfrage von 2010/11

Wir legen heute einen Beweis vor: die Zeitschrift WELT DER WUNDER (WdW) hat 2010 eine Umfrage durchführen lassen und im Januar 2011 veröffentlicht. Unsere Verschweigemedien haben bis heute dichtgehalten, schon 7 Jahre lang. Nichts ist in unsere Staats-Massen-Medien durchgesickert.

WdW hatte das Meinungsforschungsinstitut Emnid mit der Umfrage beauftragt:

„Wem glauben die Deutschen noch?“

1005 Frauen und Männer im Alter ab 14 Jahren wurden befragt. Die Zeitschrift hatte das Ergebnis im Jahrgang 2011, Heft 1 (Januar), S. 26-27, veröffentlicht. Nur, wer dieses Heft hatte oder einsehen konnte, kennt das Ergebnis! Wieviele Menschen sind das – von 80 Millionen?

Niemand sollte es wissen!

Kein Massenmedium der Bundesrepublik hat dieses Ergebnis jemals berichtet: unsere Verschweigemedien haben bis heute dichtgehalten. Im Internet findet man heute ein knappes Dutzend Seiten, die jedoch nur die Tatsache dieser Umfrage und ein paar der spektakulärsten Ergebnisse berichten, aber keine Seite bringt das vollständige Ergebnis – mit einer einzigen Ausnahme: unser erster Artikel auf Balthasars Blog vom 15.8.2016 berichtete stark verkürzt auch über alle Fragen dieser Umfrage von 2010/11:

„Warum keine Kritik der bemannten Raumfahrt?“
(https://balthasarschmitt.wordpress.com/2016/08/15/warum-keine-kritik-der-bemannten-raumfahrt/)

Die Verschweigemedien haben die Bedeutung der Umfrage erkannt

Sie verschweigen nicht ohne guten Grund. Die Ergebnisse sind Schläge ins Gesicht der Machthaber und ihrer Staatsmedien, weil diese Umfrage mehrere skandalöse Tatbestände aufdeckt und unmißverständlich beweist.

 1.   Lügenpropaganda und Gehirnwäsche werden durchschaut

Die Bevölkerung wird von den Machthabern und ihren Massenmedien permanent einer psychologischen Operation (Psyop) durch Lügenpropaganda und Gehirnwäsche ausgesetzt, um die Menschen in Lügenwelten = FAKE WELTEN einzufangen und einzuspinnen, denen sie aus eigener Kraft nicht mehr entkommen sollen – aber die WdW-Umfrage beweist: die meisten Menschen haben das Spiel sehr weitgehend durchschaut!

2.   Die Arbeit der Kritiker klärt die Öffentlichkeit auf

Die Umfrage beweist damit die Aufklärung der Öffentlichkeit durch das Wirken der Kritiker und ihrer Nachforschungen zu den verschiedenen Lügenwelten. Dieser erkennbare Erfolg der Kritik, von der CIA seit 1963 als „Verschwörungstheorie“ verteufelt, ist vielleicht der größte Skandal dieser Umfrage.

3.   Die Hetze der Dreckschleudern in den „Massenmedien“ ist wirkungslos

Die permanenten böswilligen Dreckschleudern der Massenmedien hetzen mit dem Schmähbegriff „Verschwörungstheoretiker“ der CIA von 1963 (erfunden gegen die Kritiker nach dem J.F.Kennedy-Mord) mit Häme und Verleumdung gegen jegliche Kritik als dummes Zeug und betreiben die Stigmatisierung aller Kritiker als gefährliche Wirrköpfe – durch das Ergebnis der Umfrage wird diese Hetze als weitgehend wirkungslos erwiesen. Aber „gefährlich“ sind die Wirrköpfe natürlich!

4.   Die Medien dienen nicht mehr den Interessen der Bevölkerung

Die Umfrage beweist ferner, und zwar in Zahlen belegbar, daß die Massenmedien die Mehrheit der Bevölkerung nicht mehr nach ihren Interessen mit Informationen versorgen. Die Medien stehen mit ihrer haltlosen Propaganda konträr zu den Interessen der Bevölkerung! Die Massenmedien sind von den Machthabern als Herrschaftsinstrumente gekapert worden. Das eklatanteste Beispiel liefert das Jahrhundertverbrechen der USA von 2001, gemeinhin bekannt als Nain-Ihläwwän:

Die Umfrage von WdW zeigt z. B. für 9/11: 89,5 Prozent der Bevölkerung glaubt das offizielle US-Märchen von den islamistischen Terrorpiloten nicht.

Ein Blick in die Medien zeigt: 100 Prozent der Staatsmedien (also alle) predigen uns dagegen tagtäglich genau dieses US-Propagandamärchen: wie Osama bin Laden aus einer Berghöhle in Afghanistan (deshalb später der erste Krieg gegen Afghanistan!) die Selbstmordpiloten in den USA 3 Flugzeuge kapern und in die Hochhäuser in Manhattan fliegen und 3000 Menschen ermorden ließ. Dieses US-Märchen ist mehrfach unzweifelhaft als Täuschung durch Medienfälschung und gigantischer Betrug erwiesen. Wenn diese Medien irgendetwas mit „Pressefreiheit“ und „Meinungsvielfalt“ und „Vierter Gewalt zur Wahrung der öffentlichen Interessen“ zu tun hätten, kämen die 89,5 Prozent „9/11-Ungläubigen“ darin zu Wort!

Das Modell für den Krieg gegen die Bevölkerung

Das praktizierte Modell, konsequent einen vollkommenen Ausschluß der 89,5 Prozent „9/11-Ungläubigen“ zu praktizieren, wäre ungefähr so, als ob in einer Bevölkerung mit überwiegendem Interesse an Sport überhaupt nicht über Sport berichtet würde! Damit ist der Frontverlauf im Informationskrieg der Staatsmedien gegen die Bevölkerung eindeutig gekennzeichnet.

In diesem Propagandakrieg hat die Bevölkerung natürlich keine Chance, ihre Interessen in den Massenmedien durchzusetzen oder auch nur die geringste Berücksichtigung einzufordern: die Kolonialmacht USA setzt ihre Propaganda als einzig gültige Wahrheit in den Medien der meisten Länder durch und sanktioniert jegliche Abweichungen oder Zuwiderhandlungen. Das ist das Schicksal aller Kolonien.

Wie reagieren die Menschen auf die Gehirnwäsche?

Die Bevölkerung antwortet darauf mit Heuchelei und mit dem Verzicht darauf, öffentlich ihre Meinung zu äußern, wie uns Jasper von Altenbockum in der FAZ am 13.4.16 in „Trump und die Deutschen“ wissen ließ:

„Fast jeder zweite Befragte sagte dem Institut für Demoskopie in Allensbach, er habe diese oder jene Meinung, aber er behalte sie für sich, weiI er fürchte, anzuecken oder „fertiggemacht“ zu werden – Tendenz steigend.“

Das mit dem „Anecken“ und „Fertigmachen“ kennen wir Kritiker zur Genüge, es ist unser täglich Brot: es genügt, eine Tageszeitung aufzuschlagen. Der FAZ-Autor teilt uns das Ergebnis der Umfrage ganz beiläufig mit, als sei es allseits bekannt. Wir mußten erst die Suchmaschine anwerfen: sie fördert eine Dokumentation der Allensbacher zu einem FAZ-Artikel von 2013 zutage: „Tatsächliche und gefühlte Intoleranz“. Darin werden die Umfrageergebnisse detailliert berichtet, die der FAZ-Autor 2016 erwähnt:

Institut für Demoskopie Allensbach
Tatsächliche und gefühlte Intoleranz
Eine Dokumentation des Beitrags von Dr. Thomas Petersen in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung Nr. 67 vom 20. März 2013. – 25 Seiten.
Enthält zum Schluß auch den Text des FAZ-Artikels:
(https://www.ifd-allensbach.de/uploads/tx_reportsndocs/Maerz13_Intoleranz.pdf)
Die URL des FAZ-Artikels von 2013:
(http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/allensbach-analyse-tatsaechliche-und-gefuehlte-intoleranz-12120753.html)

Warum müssen wir die WdW-Ergebnisse von 2010/2011 endlich allgemein zugänglich machen?

Die Welt ist voller dringender Gründe:

1. Wenn eine Information von den Staatsmedien unterdrückt und von der Verbreitung ausgeschlossen wird, muß sie allein schon deshalb veröffentlicht werden – wenigstens im Internet.

2. Erst diese Umfrage markiert genau den Frontverlauf im Informations- und Propagandakrieg der Machthaber gegen die Bevölkerung.

3. Die Kritiker erkennen in dem Umfragergebnis den Erfolg ihrer Tätigkeit zu den verschiedenen Gegenständen ihrer Nachforschungen, den Lügenwelten der Machthaber und ihren Massenmedien.

4. Die wirklich Neugierigen unter den Zeitgenossen erkennen an den Ergebnissen dieser Umfrage, wie weit die Kritik gediehen ist, und können sich Gedanken darüber machen, was aus der Demontage der verschiedenen Lügenwelten über die wirkliche Wirklichkeit zu erfahren und zu schließen ist, und auf welche unwirkliche Welt wir – wenn es nach den Medien ginge – in Wirklichkeit zusteuern sollen.

5. Die Jämmerlichkeit der Propaganda und der Rolle der Medien wird so offensichtlich, daß wir unter uns Kritikern darüber kein Wort mehr verlieren müssen und manchen Zeitgenossen vielleicht doch die Augen und Ohren aufgehen.

6. Die Ergebnisse der Umfrage eröffnen erstmals den umfassenden Blick auf eine fast total konzipierte Lügenwelt = FAKE WELT aus lauter kleineren Lügenwelten = FAKE WELTEN, die sich gegenseitig stützen. Damit werden wir Kritiker vor die Frage gestellt, ob wir einem Publikum die Aufdeckung aller Lügenwelten auf einen Schlag – wie in der Umfrage geschehen – zumuten können oder dürfen, und wie ein unvorbereitetes Publikum darauf reagieren wird.

7. Der seelische Zustand des Publikums erfordert weitere Analyse. Ganz unvorbereitet für einzelne Gegenstände ist das Publikum nicht; aber es rechnet natürlich nicht mit einer Aufklärung über diese Summe von vielen Lügenwelten auf einen Schlag, in denen diejenigen Menschen gefangen gehalten werden, die jeweils ihrem „einen“ einzigen Massenmedium gutgläubig und völlig vertrauen und ohne Anstoß von außen keine Chance haben, je in ihrem Leben die Wirklichkeit zu erkennen.

Würden die Menschen diese Chance nutzen wollen? Wäre die Aufklärung für diese Menschen ein Schock, oder würden sie die Aufklärung akzeptieren und wie würden sie reagieren? Würden sie die Aufklärung über die erfahrene Lügenpropaganda und Gehirnwäsche als Befreiung von der Lügerei begreifen und sich freuen? Oder würden sie sich durch die aufgedeckte „kognitive Dissonanz“ zwischen Aberglaube und Wirklichkeit nur als „dumme Ahnungslose“ vorkommen und aus verletzter Eitelkeit und Trotz offiziell lieber an den alten Irrtümern festhalten, als ihre Irrtümer gegenüber sich selbst und den Freunden und der Familie einzugestehen? Auch wir Kritiker haben diese Lage erfahren, aber uns wohl überwiegend gefreut, die Lügenpropaganda durchschaut zu haben, und daher diese Aufklärung als Befreiung empfunden.

Die 10 Fragen und Antworten

Im Inhaltsverzeichnis (S. 9) von Heft 1 (Januar) des WdW-Jahrgangs 2011 steht die Emnid-Umfrage unter:

„ZEITGESCHEHEN
18 Wie frei ist das Internet der Zukunft?
wdw-Umfrage: An welche Verschwörungen glauben die Deutschen?

Der Artikel in der Zeitschrift (S. 26-27) trägt den Titel:

„Was glauben die Deutschen noch?“

Die beim Emnid-Institut in Auftrag gegebene repräsentative Umfrage ist so formuliert wie im Inhaltsverzeichnis angegeben:

„An welche Verschwörungen glauben die Deutschen?“

Damit werden die in der Umfrage benannten Ereignisse und Vorgänge als „Verschwörungen“ eingeordnet, was sie der Sache nach auch sind.

Wir referieren die Fragen und die Prozentsätze für Zustimmung zur Frage, für Verneinung der Frage und „keine Angabe“ (k.A,). Im Original sind die Fragen nicht numeriert, weshalb wir hier eine lfd. Numerierung fingieren, die dem merkwürdigen Layout des Artikels von links oben nach unten durch ungefähr 3 Spalten folgt.

Die Fragen und die Ergebnisse der Umfrage

1. „Filmstudio statt Weltraum: Glauben Sie, dass die Mondlandung 1969 von der NASA inszeniert worden ist?
JA: 25,2 % – NEIN: 69,2 % – k.A.: 5,5 %

2. „Die Anschläge vom 11. September 2001 veränderten die Welt – die USA marschierten in Afghanistan und im Irak ein, Bürgerrechte wurden massiv beschnitten. Glauben Sie, dass die US-Regierung der Weltöffentlichkeit die ganze Wahrheit über die Anschläge sagt?
JA: 9,2 % – NEIN: 89,5 % – k.A.: 1,4 %

3. „Ökosteuer, steigende Benzinpreise und teure Modernisierungsmaßnahmen: ist der Klimawandel eine Erfindung der Öko-Lobby?
JA: 28,2 % – NEIN: 68,4 % – k.A.: 3,4 %

4. „Illegale Waffenlieferungen, Geheimverhandlungen mit Konzernen und Handelsabkommen mit Diktatoren: Glauben Sie, daß die deutsche Regierung in kriminelle Aktivitäten verstrickt ist?
JA: 40,8 % – NEIN: 54,1 % – k.A.: 5,1 %

5. „Am 22. September 1963 wurde US-Präsident John F. Kennedy erschossen – Lee Harvey Oswald gilt bis heute als Einzeltäter. Glauben Sie, daß John F. Kennedy das Opfer einer politischen Verschwörung wurde?
JA: 73,7 % – NEIN: 21,5 % – k.A.: 4,8 %

6. „Elektronischer Ausweis, E-Mail-Überprüfung, Sicherheitskameras: Glauben Sie, dass jeder Bürger inzwischen systematisch überwacht wird?
JA: 50,1 % – NEIN: 48,7 % – k.A.: 1,2 %

7. „Weltweit vernetzte Freimaurer-Logen und andere Geheimorganisationen, international agierende Großkonzerne und ein kleiner Kreis von Superreichen: Glauben Sie, dass es eine Art geheime Weltregierung gibt?
JA: 39,1 % – NEIN: 57,7 % – k.A.: 3,1 %

8. „Lösegeldzahlungen für deutsche Geiseln, Milliardengeschenke an Unternehmen, Auslandseinsätze der Bundeswehr, wenn die US-Regierung danach fragt – glauben Sie, dass der deutsche Staat erpressbar ist?
JA: 66 % – NEIN: 30,3 % – k.A.: 3,7 %

9. „Einige Terrorakte der Roten Armee Fraktion (RAF) in der Bundesrepublik der 1970er- und 1980er-Jahre sind bis heute nicht aufgeklärt. Glauben Sie, dass deutsche Geheimdienste bei diesen Aktionen ihre Finger im Spiel hatten?
JA: 56,3 % – NEIN: 36,6 % – k.A.; 7,1 %

10. „Der amerikanische Geheimdienst CIA hat vor wenigen Jahren deutsche Bürger nach Afghanistan entführt und dort verhört. Glauben Sie, dass die CIA auch aktuell in Deutschland geheime Operationen durchführt?
JA: 78,5 % – NEIN: 15,2 % – k.A.: 6,3 %

Die Kommentare der Zeitschrift zu den Ergebnissen ihrer Umfrage

Die Redaktion der WdW hält die Ergebnisse für „erschreckend und überraschend“. – „Das Misstrauen der Menschen sitzt tief.“ – „Große Teile der Bevölkerung fühlen sich offenkundig falsch informiert oder sogar belogen.“ Sie zitiert den Kommentar eines Politologen der FU Berlin:

„“Ein derartiges Meinungsbild ist eine ernst zu nehmende Warnung an unsere Politiker“, sagt der Politikwissenschaftler Nils Diederich, Professor an der Freien Universität Berlin. „Ich rate der Bundesregierung sehr, darauf zu reagieren.““

Hat man von irgendwelchen Reaktionen auf diese Umfrage gehört, nachdem sie nicht einmal allgemein bekannt geworden, sondern vorsätzlich verschwiegen worden ist? Wer die Macht hat, zu verschweigen, braucht nicht zu reagieren. Da wirken die Fragen wie nie gestellt und nicht beantwortet.

Das Ausbleiben einer Reaktion der Machthaber ist ein weiterer guter Grund, die Existenz dieser Umfrage und ihre Ergebnisse der Öffentlichkeit endlich einmal vollständig mitzuteilen: 7 Jahre nach der Erstveröffentlichung, nach 7 Jahren unter Ausschluß der Öffentlichkeit.

Ein Dank an Zeitschrift und Verlag

Dem Heinrich Bauer Verlag und seiner Zeitschrift WELT DER WUNDER gereicht es zur Ehre, diese Umfrage in Auftrag gegeben und die Ergebnisse veröffentlicht zu haben. Offensichtlich hat ihn die Aussperrung dieser Ergebnisse aus den Massenmedien die absolute Unerwünschtheit solcher Erkenntnisse über „Verschwörungen“ erkennen und auf eine weitere Verbreitung des Artikels im Internet verzichten lassen.

Der Vorgang erinnert uns an zwei Hefte der Zeitschrift FOCUS MONEY (Jg. 2010, Nr. 2 v. 5 Januar u. Nr. 37 v. 8. September), die ebenfalls im Hause Bauer erscheint, in denen Oliver Janich die Kritik der offiziellen US-9/11-Legende nach damaligem Stand zusammengestellt hat. Ganz offensichtlich testet der Verleger Bauer dann und wann, wieviel Bewegungsfreiheit in dieser Bundesrepublik noch übriggeblieben ist. Der letzte Test war 2011, und er ist negativ ausgegangen. Auch diese Lehre zu ziehen und der Dank an den Verlag waren Gründe für den heutigen Blogartikel.

2015:   Wolfgang Storz

Um das beliebte Bild von unseren angeblichen „Meinungsfreiheiten“ und „Pressefreiheiten“ und „Medienvielfalten“ und von allen Bürgern finanzierten „öffentlich-rechtlichen Informationspflichten“ und ihrer „grundgesetzlichen“ Absicherungen als einer Konfektschachtel voller unerreichbarer Köstlichkeiten abzurunden, sei an eine immerhin einmal im Berliner TAGESSPIEGEL vom 23.8.2015 veröffentlicht gewesene Meinung von Wolfgang Storz erinnert, der in seinem Artikel

„Mehr oder weniger Mainstream in den Medien?“

zum Schluß für die Mainstreammedien die aufmüpfige Forderung erhoben hatte:

„Es muß selbstverständlich werden, dass ein strikter Gegner der Euro-Währung, der Politik des Staates Israel, der offiziellen Version von 9/11 mit seinen Argumenten Teil der Berichterstattung und der Debatte ist.“

Das ist jetzt zweieinhalb Jahre her. Wir hatten das damals in Emails an mehrere Schreibkräfte des Blattes kommentiert: „Das wäre ja die Einführung der Meinungs- und Pressefreiheit und ist daher auszuschließen. Aber es ist doch eine nette Illusion – wenigstens für die Dauer der Lektüre im TAGESSPIEGEL.“

Z. B. für Nain-Ihläwwän ist immer noch nichts selbstverständlich geworden. Hat eigentlich noch irgendjemand außer uns den Artikel von Storz damals gelesen?

2018:   Uwe Tellkamp

Glücklicherweise hat kürzlich auf der Leipziger Messe Uwe Tellkamp klare Worte zur „Meinungsfreiheit“ geäußert – endlich mal ein Prominenter, der seine Freiheit kennt und nutzt! Unsere Massenmedien haben sich auf den Schlips getreten gefühlt und mußten reagieren. Erster Erfolg: Verschweigen funktioniert nicht.

Uwe Tellkamp muß jedoch eine furchtbar ansteckende Krankheit haben, von einer Art politischer Maul- und Klauenseuche befallen sein, gegen die man nur mit seuchenhygienischen Maßnahmen wie sofortiger Isolierung und Desinfektion an allen wichtigen Wegkreuzungen und Einfahrten reagieren kann: rechte Meinungen! Während Linke mit linken Meinungen keine Probleme haben, werden sie von rechten Meinungen regelrecht aus der Bahn geworfen. Das ist behandlungsbedürftig.

Welche Vorwürfe sind in der von Tellkamp ausgelösten Debatte geäußert worden? Aus verschiedenen Berichten und Kommentaren kann man folgende Vokabeln sammeln:
– „linksliberaler Mainstream
– „linkes, westdeutsches Meinungskartell
– „eingeschränkte Meinungsfreiheit
– „Denkverbote
– „Gesinnungsdiktatur
– „“Stigmatisierung“ Tellkamps“

Dies sind natürlich nur Kleinigkeiten angesichts von Verschweigemedien, aber immerhin ein Anfang. Wolfgang Storz ist da 2015 mit seinen Forderungen schon etwas weiter gewesen, dicht an den Verschweigemedien. Nach Tellkamps Beschwerde haben uns die Schreibkräfte in den Medien immerhin lauter wundervolle Bekenntnissen, Ratschläge und Versicherungen beschert: leider alles nur Lügen, gewissermaßen Meta-Lügen.

Z. B. sollen Wolfgang Storz und Uwe Tellkamp und wir im Rechtsstaat klagen! Der will von nichts wissen, und würde der sich um die 89,5 Prozent Ungläubigen der 9/11-Legende und die 25,2 Prozent Ungläubigen von der Mondlandung und die 73,7 Prozent Ungläubigen von der Kennedy-Mord-Lüge und die 50,1 Prozent Ungläubigen von der systematischen Nicht-Überwachung und die 57,7 Prozent Ungläubigen von der geheimen Nicht-Weltregierung und die 66 Prozent Ungläubigen von der Nicht-Erpreßbarkeit des Staates und die 56,3 Prozent Ungläubigen von der Nicht-Verwicklung der deutschen Geheimdienste und die 78,5 Prozent Ungläubigen von der Nicht-Verwicklung der CIA in Geheimoperationen in Deutschland auch nur im geringsten scheren?

Der Kakau der Meta-Lügen

Wenn man über die Sprache spricht, dann benutzt man eine Meta-Sprache: die erste Sprachebene heißt dann Objekt-Sprache. Wenn man Lügen über bestimmte Objekt-Lügen erzählt, dann redet man Meta-Lügen. Am Beispiel: wenn man Nain-Ihläwwän einen islamistischen Terrorakt nennt, verkündet man eine Objekt-Lüge; wenn man gleichzeitig angesichts der unterdrückten Wahrheit über 9/11 sagt, die Meinungsfreiheit ist nicht in Gefahr, dann redet man eine Meta-Lüge. Ganz einfach! Hier kommen jetzt lauter Meta-Lügen:

„Das Gerede von der „Meinungsdiktatur“ ist Unsinn.“
„Die Meinungsfreiheit ist in Deutschland nicht in Gefahr.“
„Stattdessen beklagt etwa Sachsens Ministerpräsident via Twitter eine angebliche „Stigmatisierung“ Tellkamps. Das ist so falsch wie leicht zu durchschauen.“
(FAZ, 17.3.18, Stefan Locke: In einem freien Land.)

„Aber Gleiches gilt auch für das Gerede von eingeschränkter Meinungsfreiheit.
Die genießt bei uns Verfassungsrang und ist somit genauso juristisch einklagbar. Wer sie bedroht sieht, soll die Konsequenzen ziehen, die der Rechtsstaat dafür bereithält.“
(FAZ, 14.3.18, Andreas Platthaus: Verbale Aufrüstung unter Literaten.)

Zum Schluß:   Hetze – es gibt soo’ne und solche

Wie wir den obenstehenden Versicherungen entnehmen können, ist das mit der Meinungsfreiheit bei uns alles in Ordnung, vor allem in rechtlicher. Gegenwärtig klagen dieselben Leute nur über die grassierende Hetze in den Medien. Die Hetze gegen Kritiker mit der CIA-Verleumdung „Verschwörungstheoretiker“ dagegen finden sie alle prima und machen nach Kräften mit. Man muß nur unterscheiden können!

***

P.S.
Balthasar hält es mit Erich Kästner, frei abgewandelt: Nie wollen wir so tief sinken und von dem Kakao (der Lügen und Meta-Lügen und CIA-Hetze und Klageempfehlungen), durch den sie uns ziehen, auch noch trinken!

B., 18. April 2018

Warum keine Kritik der bemannten Raumfahrt?

Zur Startseite

Balthasar wundert sich über die allgemeine Leichtgläubigkeit der Leute. Im deutschsprachigen Internet gibt es keine Kritik der bemannten Raumfahrt: die Flüge des Space Shuttle und seiner Nachfolger zur Internationalen Raumstation ISS werden völlig kritiklos als große Errungenschaften der Menschheit bejubelt. Wenn die Raumfahrt mal kritisiert wird, dann fast immer nur das olle APOLLO-Programm mit seinen Mondlandungen und der wehenden Fahne!

In der seriösen Presse (es gibt gar keine unseriöse) und in den ganz seriösen AV-Massenmedien mit echten Toaks darf sowieso nicht einmal ein Verdacht auf Kritik erscheinen. Niemand darf sich verplappern.

Ein schönes Beispiel für die wirksame Aussperrung jeglicher Kritik aus den Massenmedien lieferte die Zeitschrift „Welt der Wunder“, die eine Meinungsumfrage beim Emnid-Institut in Auftrag gegeben hatte und 2011 veröffentlichte. Es waren insgesamt 10 Fragen gestellt worden, von denen uns hier nur eine interessiert:

„Filmstudio statt Weltraum: Glauben Sie, dass die Mondlanung 1969 von der NASA inszeniert worden ist?
Ergebnis:        JA: 25,2 % – NEIN: 69,2 % – k.A.: 5,5 %.

Jeder Vierte hält die Mondlandung also für eine Fälschung. Wenn die Mondlandung gefälscht war und real nicht stattgefunden hat, dann hat auch danach keine andere bemannte Raumfahrt stattgefunden: die Gründe für den Ausfall der Raumfahrt 1969 und den Betrug darüber gelten weiter bis zum Beweis des Gegenteils. Ein Beweis des Gegenteils hat bisher nicht stattgefunden. Also ist genau so wie die Mondlandung auch die gesamte folgende bemannte Raumfahrt gefälscht und ein gigantischer Betrug. Er ermöglicht aber  –  und das ist für manche die gute Nachricht  –  die Beiseiteschaffung höchster Geldbeträge in Milliarden in unbekannte Kanäle.

Balthasar fragt: Wo sind die 25 Prozent Kritiker der bemannten Raumfahrt heute im Internet anzutreffen?

Die Emnid-Umfrage von 2011 hat noch andere wichtige Themen betroffen. Die Ergebnisse waren für die Machthaber derart katastrophal, daß unsere seriösen Massenmedien nicht berichten durften. Wem nicht das originale Heft der Zeitschrift „Welt der Wunder“ vorliegt:

Zeitschrift „Welt der Wunder“, Jahrgang 2011, Heft 1 (Januar), S. 26-27:
„Was glauben die Deutschen noch?“

der hat Schwierigkeiten, den Text zu finden: so gut funktionieren unsere Massenmedien als Verschlußsachen! Balthasar will deshalb wenigstens einen kleinen Überblick geben, was für Perlen die Redakteure der Zeitschrift damals in die Umfrage verpackt hatten: (die Numerierung der Themen wurde hinzugefügt)

2. „Die Anschläge vom 11. September 2001 veränderten die Welt – die USA marschierten in Afghanistan und im Irak ein, Bürgerrechte wurden massiv beschnitten. Glauben Sie, dass die US-Regierung der Weltöffentlichkeit die ganze Wahrheit über die Anschläge sagt?
JA: 9,2 % – NEIN: 89,5 % – k.A.: 1,4 %.

Weitere Fragen zu verschiedenen Themen:
Prozente für:                                                                                              JA     NEIN     k.A.
– 3. Klimawandel Erfindung der Öko-Lobby?                                              28,2    68,4       3,4
– 4. Kriminelle Aktivitäten der deutschen Regierung?                                    40,8    54,1       5,1
– 5. Kennedy-Mord 1963 durch politische Verschwörung?                            73,7   21,5       4,8
– 6. Systematische Überwachung der Bürger?                                               50,1   48,7       1,2
– 7. Geheime Weltregierung?                                                                        39,1    57,7       3,1
– 8. Deutscher Staat erpressbar durch US-Regierung u.a.?                            66       30,3       3,7
– 9. Geheimdienste in RAF-Terror verwickelt?                                              56,3    36,6       7,1
– 10. Geheime Aktionen der CIA in Deutschland auch heute?                        78,5    15,2       6,3

Berichtet haben nur einige Internetseiten damals, kaum eine später noch. In die Offline-Welt der Printmedien und Dokus und Toaks der AV-Medien sind diese schönen Daten nie gelangt.

B., 15.8.2016